第33章：跳蛋线断了/争辩/受害者有罪论 (第5/6页)

臣有些懵，他不知道为什么桑江会对他有那么大的误解：“没有，我没有不信你，我以后不叫他元明了。”

    回想过去种种，桑江确实总被冤枉，但是桑江被误解也从来没有解释过……他一直是从旁人的口中得知事情原委。

    难免被片面说辞蒙蔽了。

    而且桑元明是真的善良。

    他有时候都觉得桑元明善良到有点愚蠢。

    “你从来没有和我解释过，所以……”顾墨臣想为自己辩解，却不知道从哪里角度说起。

    桑江却打断顾墨臣的话：“解释，我解释了你就会信吗？”

    顾墨臣果断表态：“当然，如果你解释了，我肯定会信的。”

    这个类似马后炮的言论让桑江哽咽，他不认可，这就像薛定谔猫。

    顾墨臣还在说，甚至觉得自己很有道理：“你都没有解释过，你怎么知道我就一定不会信呢？”

    桑江很想找出一个例子，但是回忆过往种种，他确实没有解释过，但他不服，眼泪滑落。

    将顾墨臣推开，顾墨臣的意思是他的悲剧，都是因为他不解释照成的吗？！

    看着被推开两步的顾墨臣，他气不过的又上前推，红着眼眸，质问：“可我为什么要解释，凭什么别人冤枉我，陷害我，我就一定要解释。”

    这明明是别人的错，为什么最后要怪在他头上。

    清者自清演变成受害者有罪论，他不接受。

    造谣一张嘴，辟谣跑断腿。

    如果一大把人造谣他，那他是不是要把时间和经历都放在辟谣上，为辟谣而生？

    顾