Cater06（2） (第2/3页)

音乐动人，采访林冠廷身边的多位同事与导师，将其塑造成「被社会舆论猎巫的无辜艺术家」。

    片中不仅试图对照歆妤的叙述与「事实」，甚至在尾声放出一段模糊影片片段，试图证明「事件并非强制」。

    那段片段没有声音，只有陈歆妤的背影，画质低劣却足以激起质疑。

    他们说：「我们不抹黑，只想问真相，是不是该被还原？」

    社群立刻炸锅。

    她到底有没有说全部？

    两边都讲自己的，谁能分辨真假。

    这社会到底是怎样？受害者不能讲，讲了就要验屍记忆。

    原本同情陈歆妤的声音开始被稀释。

    而某些大型新闻台，也开始以「双方交锋」、「真相难辨」为包装，冷处理《黑墙》的证据，转而强调「舆论审判的不正义」。

    何煜昇皱眉，看着那些新闻画面，嘴角抿得Si紧。

    「他们会让这件事变成一场感觉的战争。」

    叶芊涵点头，「不是证据b谁多，而是谁讲得b较像故事。」

    中午时分，《黑墙》收到一封挂号信。

    寄件人不明，寄件地址来自台南某间废弃社区。

    信封里只有一张纸、一个USB。

    纸条上写着：

    你们漏了一段。

    USB里是一段从未曝光的录音，声音来源几乎可以确定是林冠廷。

    录音时间应是陈歆妤第一次前往创艺集团之後。

    录音里，他说：「你知道吗？像你这种年纪的反应最纯粹，我一看就知道你有故事。」

    「但你要记住，这是我们之间的事，不要对别人讲。」

    声音低沉、语气温柔，却如同刀锋刺