第九章国父的梦想 (第1/1页)

    三月的北平仍残存着冬日寒意,但街道两旁的迎春花已迫不及待地绽放.林奕辰站在中山纪念馆前,望着国父铜像出神.他刚完成一场青年论坛,主题是"如何实践三民主义於数位时代".与会者来自全国各省,包括西藏青年代表、蒙古教师代表与闽南海岸的农村青年领袖.

    "这不再是某一个省份的问题,这是全T人民的未来."林奕辰在台上说道,"我们该问的不是哪一个族群该领导中华民国,而是——我们怎麽一起,把中华民国带进更公平的明天."

    而江睿昇,正展开他在大陆东北地区的文化巡讲计画.与黑龙江哈尔滨工学院合办的"现代制度与宪政责任"讲座上,他与青年学生深入探讨"权力制衡"与"议会改革"议题.不同於林奕辰的本土路线,江强调制度现代化,倡议各级地方议会增加代表b例,落实"地方参与、中央整合"的治理模式.

    他说:"国父曾说过,政治是众人之事,非一家之私.若我们能以现代制度巩固三民主义,那才是真正的继承."

    两人首次辩论的直播,在民国时报与Coutube同步播出.主持人以温和的语气提出问题:"两位都主张改革,但你们对「中华民国的核心价值」有不同理解.请问,谁该主导下一个时代?"

    林奕辰语调坚定:"是人民.人民才是这个国家的真正主人,不论来自哪里,不论语言、族群、出生背景."

    江睿昇则回答:"是制度.唯有制度能保证人民的选择是被保障的.我们必须先有一套足以承载意见差异的民主机制,才有真正的选择权."

    辩论结束後,社群平台Cektok上出现大量剪辑片段,"#人民路线"与"#制度优先"双双登上热门榜.ETT讨论区里则出现一则留言获得数万点赞:"我们或许第一次见证,一个国家不是分裂与统一之争,而是在思考怎样把民主做对."

    而这场辩论也催生了"青年三民主义试办计画",由行政院青年事务委员会主导,邀请全国各地青年组织参与"模拟立法院"、"村里共决试办区"、"数位投票测试平台"等社会实验.民间智库联盟亦提出"公民数位素养推进月",由大学、高中、公所与宗教机构联手开设自由课程.

    此时,远在广州的中山大学,一位教授看着新闻报导,感慨地说:"国父若在世,或许会为这一代人感到骄傲吧.不是因为他们还在念三民主义,而是他们真的在做."

    林奕辰回到台南,站在当年国父策马奔走的旧道上,看着满街灯火.他轻声对自己说:"民主不是谁输谁赢,是谁先懂得尊重人民."

    而江睿昇,站在辽宁老工厂区改建的社区中心前,看着墙上贴着居民提案的布告栏.他也静静地想着:"也许我们不是敌人,我们只是用不同方式走同一条路."